J Endod:髓腔入路和不同的修复方式对烤瓷背存留的体外比较

2022-01-10 01:03:22 来源:
分享:

这篇研究工作的目的是为了评估各不相同髓腔入二路和复建方式将对硕大原有的不良影响。

研究工作将38颗拔除的磨牙包埋在硬质里并进行烤瓷硕大(PFM)复建。硕大通过磷酸锌粘接并采用扭矩测试座机(MTS)在髓腔入二路先前后探测导致硕大脱位的力量。探测并尤其髓腔入二路面积、硕大先轴壁和先表面积。入二路头洞采用银汞合金或者硬质复建,随后再度粘硕大并再度探测脱位力。添加每个入二路头洞内的薄层塑料,校准头洞面积并再度复建(银汞合金+硬质或者橡胶桩+硬质)以探测脱位力。Paired T核查探测各组间的最少脱位力。采用One-way ysis of variance (ANOVA)探测和尤其组内最少结果。

分析方法分析显示,髓腔入二路先但未薄层的硕大原有相对来说低于完整的硕大复建。银汞合金、硬质、银汞合金+硬质和橡胶桩+硬质减低硕大原有,并多达其原有倍数。在各不相同的复建设计方案之间对于硕大原有无显著性差异。定调结果显示,不论采用何种塑料复建髓腔入二路头洞,硕大脱位后塑料依然力图保存。

结论:这篇研究工作的试验里,髓腔入二路头洞会减小PFM硕大的保存。然而,银汞合金硬质、银汞合金+硬质和橡胶桩+硬质可能会减低硕大的尚存。

原始出处:

S Brezinsky, W Bowles, et al. In Vitro Comparison of PFM Crown Retention Following Endodontic Access and Subsequent Restoration: Composite, Amalgam, Amalgam with Composite Veneer, and Fiber Post with Composite. J Endod., 2020 Aug 17;S0099-2399(20)30606-3. doi: 10.1016/j.joen.2020.08.009.

分享:
365整形网 整形医院哪家好 五官整容整形 整形医院咨询 整形知识