无论如何20年之前，股骨拔膝盖动手术治疗率不断持续上升，而传统的治疗手段为非动手术治疗，亦同数据分析人员非常即位内非常简单术与一般而言之上非动手术治疗闭合性股骨拔膝盖的。
共约82事例闭合性、单侧、移位股骨拔膝盖病症参与数据分析，随机拒绝接受切开即位内非常简单术治疗（n = 38）或一般而言之上非动手术治疗（n = 44）。数据分析的主要结果是12个翌年时右臂、肩膀和手的残疾人（DASH）评分（范围0到100分，0表示无残疾人和100极端残疾人；最小临床研究重要差异，10分）。
病症大约岁数48.9岁数，38名女性（46%），78名（95%）病症完成了测试。13名（30%）拒绝接受一般而言之上的病症在12个翌年的随访期间拒绝接受了促进膝盖愈合的动手术。在12个翌年时，动手术组大约DASH评分为8.9，之上组为12.0 (组间差异：−3.1分)。11名（25%）拒绝接受一般而言之上的病症发生膝盖不愈合。3名（8%）动手术组的病症出现暂时性桡神经眩晕。
数据分析认为，对于闭合性股骨拔膝盖病症，内非常简单动手术与非动手术一般而言之上相比不用显著改善12个翌年内一般而言情节。
原始典故：
Lasse Rämö et al. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures The FISH Randomized Clinical Trial.JAMA. May 12, 2020.
相关新闻
相关问答
