既往研究工作暗示，行股头骨延至术时，单边延至（LON）比起上一代的液压髓内延至钉，但是，新一代的遥控磁力髓内延至钉（MILN）是否已克服了上一**品的毛病尚为不具体。在 2016 年 AAOS 该协会上，旧金山学者 Anton 等参考了其关于用于 LON 与 MILN 同步进行股头骨延至的对比研究工作。
该研究工作纳入了从 2005 年到 2009 年间，以 LON 股头骨延至的 21 同上紧接著病患（共 22 个股头骨延至），及从 2012 年到 2014 年间，以 MILN 行股头骨延至的 35 同上紧接著病患（共 40 个股头骨延至），对这些病患的手脚长度差值（LLD）、病因、头骨性硬化短时间、下肢娱乐活动仅限于、有机体头骨质量、败血症等同步进行统计分析。
LON 四组病患的千分之随访短时间为 27 个月（13～38 个月），MILN 四组病患的千分之随访短时间为 19.9 个月（10～31 个月）。评价测试方法：1）延至前提，2）列车运行速度掌控，3）有机体头骨质量，4）败血症。
结果显示：MILN 四组的手脚长度差异（0 mm）微小小于 LON 四组（3.6 mm）；两四组列车运行速度均接近 1 mm/天，但 MILN 四组的列车运行速度掌控更为加可靠；两四组的有机体速度和硬化指数无微小差异，但是 MILN 四组的头骨性硬化短时间（3.3 月）微小短于 LON 四组（4.5 月）；延至术末期，MILN 四组的下肢弯曲度（105°）微小大于 LON 四组（88.8°）；两四组的败血症比率无值得注意差异。
研究工作结论：与用于 LON 相比，用于 MILN 同步进行股头骨延至具有更为可靠的列车运行前提、更为严格的列车运行速度、更为短的硬化短时间、更为大的下肢娱乐活动仅限于，是一种安全性有效、便于掌控的延至模式。
丁香景上方新闻报道团已出发前往旧金山内阁会议现场，将为大家带来更为多 AAOS 2016 该协会的近期资讯。
更为多精彩内容敬请点击瞩目丁香景内阁会议专刊：旧金山头骨科医师常务理事 2016 该协会
查看信源地址
主笔： 刘芳相关新闻
相关问答
