这篇深入研究的目地是为了比较氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管化疗过程中常用冲洗液抗微生物的功用。
深入研究搜寻了PubMed, EMBASE, Web of Science和Cochrane Library电子元件数据库在2020年3月之前的探索性试验。选用随机效应数学新方法及95%置信区间(CI)实施meta分析以评估相对于不确定性度(RR)和标准化均数输(SMD)。选用病菌检查的培养出来和水分子学新方法进行亚组分析。
结果显示,文献关键字总共得到2,110个就有,无重复项。8一本书符合系统地文献回顾。冲洗后,HIV病菌生长样本的发生率相互间未见正确性相异(RR=1.003, 95% CI: 0.729-1.380, p=0.987),并且在培养出来和水分子学新方法亚组的CHX和NaOCl相互间可见平均病菌数量的波动(SMD=0.311, 95% CI: -0.368-0.991, p=0.369)。各深入研究间的异质性RR (I2=0%, p=0.673)较低,而在SMD的分析中存在显著的异质性(I2=76.336%, p=0.005)。
结论:深入研究表明,CHX和NaOCl冲洗后可消退病菌感染,但是2者相互间的抗菌效用不会正确性相异。尽管CHX和NaOCl表现出相似的效用,但是它们的水分子机制并不相同。因此,它们可以被用做主要的抗菌根管冲洗液。然而,深入研究受到检索系统文章存在不一致的受限,并且毕竟临床就其。为此,还需要格外多设计合理的临床深入研究促使确切此项深入研究的结果。
许多现代说是:
Kasidid Ruksakiet, Lilla Hanák, et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod., 2020 May 12;S0099-2399(20)30308-3. doi: 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
上一页:【盘点】近期免疫治疗新进展概述
下一页:泡水吃完的功效 的五种吃法
相关问答