本周五，哈佛该大学陈曾熙公共卫生学院的科学研究人员在《Science》上发表了科学研究文章，科学研究相信澳大利亚可能会需稍长星期地坚持永久性预防措施直到2022年，期间人们将必需呆在全家用餐、上课。这一问道法如此一来与五角大楼官方鼓吹的科学研究间有矛盾，五角大楼此前大力支持的科学研究数据分析禽流感大流行可能会在今年夏天暂缓。
科学研究人员通过使用另两种紧密间有关的病原OC43和HKU1的数据，用模型数据分析了COVID-19的流行展示出。如果COVID-19与这两种病毒类似，那么夏天将极大加速其广泛传播，但却不足以只不过阻挠其广泛传播。科学研究人员暗示：“人们可能会需间歇性永久性到2022年，除非生物学家研发出乙型肝炎或者找到有效率的治疗举动，再或者，我们的诊治监护控制能力并能大幅提高。并且，即使在禽流感明显消除的情况下，也应持续对病毒的受控，因为禽流感可能会在2024年晚些时候之后爆发。”该科学研究的数据分析还暗示，一旦解除对禽流感的种种容许，境地将较慢冲击。
文章作者、流行病学系主任Marc Lipsitch引述，“如果选择间歇性永久性的设法，则根绝禽流感可能会需数年的星期，这显然太稍长。”这种稍长星期的永久性，即使是间歇性的，也都会对社都会导致严重的不良影响。然而，对于个案飙升的澳大利亚而言，社都会永久性不太可能变为为了稍稍最有效率的抗疫举动。澳大利亚性疾病掌控与预防性中会心干事Robert Redfield暗示，社都会永久性是牵制COVID-19的“最有力近战之一”。他问道：”如果我们并能最大但会地做好永久性，我们就可以容许病毒的控制能力。”
永久性虽是一个痛苦选择，但优点尚还实实在在。而牵制禽流感的另一条思路——免疫豁免——导致的弊端就严重的多了。比如问道，现在人们依然不清楚，患者在细菌感染后是否就对新冠病毒免疫了。并且，人们也没有一种确实的测试方法，可以确定谁仅有病原病原体、测定细菌感染者因细菌感染所获得免疫力水平及其持续星期。超负荷运转的卫生系统是否还有控制能力在比如说人群中会开展确实的广泛病原体测试，也还是一个未有知数。
且退一步讲，就算上述弊端都想得到消除，新冠免疫者的豁免权也都会导致更多的社都会弊端，这在法国不太可能有先兆看出。最如此一来的弊端是，是否要变为立一个两层式的社都会，让仅有免疫者可以恢复恰巧常生活，而其他人则被此后束缚？
未来会的“澳大利亚离校季度”
简而言之，永久性不太可能变为了澳大利亚现在不愿选择、不愿眼见的“新其本质”。似乎这种趋向的澳大利亚大学生界，不愿开始慎重考虑大幅度的预防措施。许多校区内等待实行应急构想，为稍长星期永久性未有雨绸缪：如果禽流感稍长星期不能想得到掌控，他们确实都会稍长时间封闭校区内，让的学校们呆在家里不感兴趣在线教育，以便配合抗疫期间的社都会永久性预防措施。稍稍显然，澳大利亚该大学的“恰巧常离校”似乎不太可能未来会。
据美媒报道，波士顿该大学目前不太可能叫停了校区内中会的所有奥林匹克运动会中会国代表团面讲课程内容及社会活动。并且根据其制定的应急构想，如果到了初夏学年禽流感仍未有想得到充分掌控，的学校将都会此后展开远程讲课。波士顿该大学在官网发表声明引述，“如果公共卫生部门相信2020年初夏离校仍不全，该大学的应急构想都会慎重考虑延后离校，也许都会大幅度延后到2021年1月。”
波士顿该大学今年奥林匹克运动会中会国代表团课程内容不太可能全部由继续教育替代，并且只构想提供最低但会的住房及餐饮服务。波士顿该大的学校稍长Robert A. Brown引述，希望的学校并能在初夏顺利高中会的学校，那将是“最佳情况”。学生家长工作人员暗示，虽然为初夏学年做了显然的当初，但是的学校仍在致力于为的学校高中会的学校找出最佳的框架。
本次新冠禽流感对社都会导致的冲击并不仅仅是在威胁人类健康这一个方面，它也在其他方面利器地忽略着人们的举动的系统，比如稍稍澳大利亚教育所导致的遏制。不过，虽然不太可能历程了课程内容改成继续教育、春假叫停、奥林匹克运动会中会国代表团学年延期等一系列遇上，的学校们无论如何寄希望于秋天可以结束这一切间歇性。
Nicole Somerstein是波士顿该大学的大三的学校，她将2021年5月毕业。对于学生家长实行的应急构想，她感到格外遗憾，但鉴于新冠病禽流感导致的糟糕境地，她相信的学校的同意是有何谓的。她问道：“我相信BU绝对是在做恰巧确的坏事，在整个现实生活中会他们最关心的是的学校们的利益集团。虽然应急构想中会可能会的安排失礼，但我理解学生家长，他们必需慎重考虑所有情况。”
眼见不确定的禽流感战局，坏事的发展可能会比人们想得更加复杂。因此，许多澳大利亚大学生不愿慎重考虑这两项无疑有的忽略与思索。哈佛该大学流行病学家Eric Feigl-Ding在不感兴趣CNN谈话时引述，澳大利亚大学生针对稍长时间闭校制定应急构想是恰巧确的举措。他引述：“我相信该大学理应制定构想，延期面讲课程内容的开课日期，我们的流行病学模型暗示，禽流感确实都会迫使人们永久性直到2022年。”
哈佛该大学是率先要求的学校出门以“减少人员密度”的该大学之一，其校稍长Lawrence S. Bacow 在上周不感兴趣谈话时问道，学生家长恰巧在慎重考虑初夏学年的“多种可能会情况”。他相信弊端在于，某些时候学生家长必需这两项同意，然而禽流感却无论如何存在着“巨大的局限性”。
奥勒冈州立该大学也跟澳大利亚的大多数大学生一样，将大多数奥林匹克运动会中会国代表团课程内容迁至到了线上。对于初夏学年的构想，奥勒冈州立该大学发言人Steve Clark暗示：“只有新型病原才能同意都会引发什么。学生家长希望在2020年初夏的学校并能全面高中会的学校，但是希望并不能作为构想。因此，我们当初对一切可能会都做好作等待。”
华盛顿该大学在不感兴趣谈话时问道：“对于初夏学年并能恰巧常地开放面讲课程内容，我们持谨慎的悲观强硬态度。但是在这两项任何同意时，我们绝对都会优先慎重考虑人们的健康和利益集团。”
总的显然，虽然千难万难，但大多数澳大利亚大学生似乎都已开始申明看待稍长时间永久性的可能会性，无可奈何的强硬态度仍要，都在为了显然的情况做着当初。禽流感下的教育确实恰巧导致着一场非常大的冲击。
原始出处：Stephen M. Kissler , et al. Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period. Science.14 Apr 2020
相关新闻
相关问答
