随着社会的转型，人们对质量的要求也逐渐提高。要到在远古时代，出于对生殖器的敬畏，人们就对增钝的方法有完成了探寻。近年来由于新闻媒体屡次渲染尺寸和钝对老婆自闭症的重要性，各种各样的增钝减小手妖术如春笋般冒出。将近，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有至少 1 万人行增钝妖术。目前为止可用增钝的缓冲胶合板主要仅限于complex一个组织复制和提炼出胶合板，本文将盘点这些千奇百怪的手妖术方式。
complex一个组织复制
1. complex饲料切除
complex饲料切除是开展较要到，技术的发展较多的complex一个组织复制形式。通过用针头溶入母体饲料一个组织（如大腿下部），如此一来在多点切除，从而降到增钝的目的。Panfilov 等在 88 实有病变当中技术的发展该方法有，为数不多 3 实有对手妖术效果不失望。但complex饲料切除存在的情况有：饲料释放出招致的外观上不失望、硬结和硬块构成、感染者等。
2. 产物表皮饲料复制
要到在 1969 年, 就有华盛顿邮报能用产物表皮饲料片复制增钝, 研究课题对妖术后皮片的大小和保持状况完成了捕捉到，发现在复制后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 饲料仍设法保存。但在第 8 周后部分的饲料以外被纤维一个组织所除去｡然而在 2006 年，Kim 等华盛顿邮报了 103 实有曾拒绝接受各种胶合板复制行增钝手妖术的病变如此一来次完成complex或当是表皮饲料片复制降到增钝的手妖术效果，妖术后有 4 实有病变愈演愈烈轻视催化，2 实有愈演愈烈妖术区毛发坏死，周径增钝曾达 37%，病变失望度极高。此方法有的主要缺点仅限于手妖术整整长、妖术后较易显现出来的黏膜、不平面、供区瘢痕等。
3. 带蒂腹股沟表皮饲料小花转回
腹股沟表皮饲料小花有丰富多彩而可靠的血液供货，供区隐蔽，切取后可直接拉拢后背，是一种或许推广的加钝的方法有。2006 年，Shaeer 等首先华盛顿邮报技术的发展带蒂腹股沟表皮饲料小花完成增钝。2016 年，Zhang 等华盛顿邮报了改良的腹股沟表皮饲料小花转回技妖术开发，将脱套后切断倚韧带，将白内层在根部固定到肉内层上，最后将表皮饲料小花转回到白内层的尾部。
通过 13 个月初的随访，17 实有病变的尺寸渐入佳境时平以外减小 2.7 cm，勃起时平以外减小 0.8 cm。周径在渐入佳境和勃起时分别减小 1.5 cm 和 1.2 cm。13 实有病变对外观失望。
4. 阴茎刚毛内层复制
阴茎刚毛内层复制可可用整形伸长脊柱，近年来有动物研究课题华盛顿邮报了其在增钝方面的技术的发展。2006 年，谢军等探讨了对小狗完成体白内层两侧complex阴茎刚毛内层复制增钝妖术的治果。取 5 只雄性杂种小狗complex阴茎刚毛内层复制于白内层两侧的纵形切开，以拓展白内层腔、减小乳头总重量、增钝。
妖术后 3 月初勃起状况下周径平以外减小 21.1%，渐入佳境状况下增钝不相比。但 Bagbanci 等随后在大鼠研究课题当中发现，阴茎刚毛内层复制由于缺乏所需的肾脏，很难最终。
5. 大隐导管复制
2002 年，Austoni 等技术的发展complex大隐导管复制拓展乳头白内层、减小乳头总重量、增钝周径, 此法对渐入佳境的周径扭转不大，但可以减小勃起的周径，可曾达 2.85～4.21 cm。2003 年，杨斌等也施行 8 实有complex大隐导管复制拓展乳头白内层，乳头增钝，并的大延长；也妖术，随访 6～12 个月初，病变对外观上、好像、勃起系统及以外失望｡
提炼出胶合板
1. 交联葡故又称糖和故又称故又称氯乙烯混合物（Lipen-10）
2012 年，Yang 等华盛顿邮报了技术的发展交联葡故又称糖和故又称故又称氯乙烯混合物（Lipen-10）完成切除的治果，通过 6 个月初的随访发现，尺寸平以外减小 2.3 cm，根部周径平以外减小 3.7 cm，当中部周径平以外减小 4.2 cm，控制台周径平以外减小 3.8 cm。并发症仅限于切除口腔硬结和不平面。
2. 同种当是表皮
同种当是表皮是用人尸体毛发加工处理得到的无细胞表皮复制物，将其埋入白内层与 Buck 皮下一个组织密切关系可减小周径，这种方法有与表皮饲料小花复制相比，增钝效果较更为重要且不会招致周径不以外匀，此外还有避免供区瘫痕构成、复制成活率高等优点，但容较易被破损变厚、纤维化、感染者, 甚至可能会受到影响自闭症, 技术的发展于时需妥当｡
3. 故又称氯乙烯酚胺的水混合物
故又称氯乙烯酰胺的水混合物就是我们常说的奥美定，在医疗；也彩妆界，被作为长期植入人体的软一个组织缓冲胶合板，可用切除隆胸、丰颞 (太阳穴口腔)、隆颊、隆臀等彩妆妖术。2003 年，Perovic 等对小病变行故又称氯乙烯酰胺的水混合物增钝手妖术，发现部分病变对手妖术效果失望。但由于该硫注入到人母体后可能会分解成毒小水分子水分子，对神经系统、肾脏和肺脏造成损害。且 WHO 已将这种物质列为寻常致癌物，所以在 2006 年故又称氯乙烯酰胺的水混合物被禁止作为缓冲物。
4. 生物可降解前端与complex成细胞分化过氧化物
2006 年,Perovic 等在增钝信息技术当中提出批评新的手妖术解决方法有, 他们首先从 84 实有病变的生殖器毛发取材而受益成细胞分化并肾脏扩增, 将其种植到格式化过的孔洞 PLGA 前端上, 后内含病变肉内层与 Buck 皮下一个组织密切关系, 妖术后随访 1～5 年, 周长平以外上涨 3.15 cm, 至少分之一的病变对手妖术效果全然失望｡
虽然现在有很多种complex和提炼出胶合板技术的发展于临床，也华盛顿邮报了较失望的效果。但这些研究课题都缺乏较大规模的样本量，校准标准很难实质上，手妖术步骤也很难降到标准化，所以说服力较低。对于那些想通过手妖术增钝减小的人们，理想很幸福，但普通人却很骨感。对命根子疲劳当地「彩妆」很可能会变成「毁容」，还是一定会劝阻他们三思而后行。
参考文献
1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.
2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.
3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.
4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.
5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.
6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白内层两侧宰九刚毛内层复制增钝妖术实验研究课题. 当年起男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.
7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.
8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.
9. 杨 斌, 张金明, 陈小营, 等. 乳头增钝并延长的大整复妖术. 当年起医学美学彩妆杂志.2003; 9(2):84-86.
10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.
11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.
12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.
13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.
总编辑： 杨洁相关新闻
相关问答
